4月18日，汪峰新歌按期發(fā)布，可是此次“汪峰基本定律”不會再奇妙，相比過去只需汪峰有哪些姿勢，演藝圈就驚濤拍岸，連續(xù)有重大事件產(chǎn)生烏梢蛇蝮蛇膠囊a股上市公司，此次卻十分地晴空萬里。

即然演藝圈沒什么大事兒，再加上老婆子怡的高聲宣傳烏梢蛇佛手膠囊和烏梢蛇蝮蛇片，大家都將專注力放到了汪峰的新歌上。但是千辛萬苦搶到了本來就是屬于自身的關(guān)注度，汪峰新歌卻遭受一片質(zhì)疑聲。

歌迷廣泛認(rèn)為汪峰新歌欠缺創(chuàng)意和閃光點(diǎn)，節(jié)奏或是熟悉的旋律，演唱技巧也無提升。實(shí)際上，這種都能了解，針對一個爆紅很長期并且生產(chǎn)量很高的老歌手而言，伴隨著寫作才能與寫作熱情的褪掉，著烏梢蛇蝮蛇膠囊知乎作品質(zhì)每況愈下也屬正常的。

但是，正如許多歌迷常說，欠缺創(chuàng)意全是瑣事，重要本來是新歌，卻取了一個極為俗套的歌曲名。

汪峰的新歌為《飛鳥》，早在2005年，范爺也是有一首同名的音樂發(fā)售。做為跨界歌手，論唱歌技巧范爺當(dāng)然不可以和汪峰一概而論，但即然取了一樣的歌曲名，就在所難免被我們用來較為。

出現(xiàn)意外的是，在很多人來看，一直以中央音樂大學(xué)科班出名，自夸“江山半壁”的黃精烏梢蛇蝮蛇膠囊汪峰，此次公布的新歌與范爺17年以前的《飛鳥》對比，竟然稍遜一籌。對比范爺版《飛鳥》的簡易經(jīng)典勵志，非常容易外沿，汪峰版《飛鳥》設(shè)計(jì)風(fēng)格沉寂，聽覺系統(tǒng)實(shí)際效果一般。

無巧不成書，早在2002年，華語樂壇超級巨星任賢齊也曾唱過一首《飛鳥》，這首歌曲不但得到過第二屆音樂盛典頒獎典禮“ 本年度十大優(yōu)秀金曲”，還做為電視連續(xù)劇《新楚留香》結(jié)尾曲，被傳唱一時。

因此，有歌迷十分疑惑，汪峰瞎折壯骨舒康烏梢蛇蝮蛇膠囊價格表騰了這么多年就搞出個《飛鳥》出去，類同的主題免不了令人感覺是在“為賦新詞匯強(qiáng)說愁”。但是，縱覽汪峰過去音樂，同名的或歌曲名相仿的著作并很多見。

例如1999年，鄭鈞有一首《怒放》，2005年，汪峰就出了一首《怒放的生命》，2006年許巍公布《像風(fēng)一樣自由》，2011年汪峰的《像夢一樣自由》略遜一籌，各抒已見，數(shù)不勝數(shù)，但那些并不危害汪峰的歌最終都變成了經(jīng)典。

殊不知，此次不一樣過去，歌迷不僅質(zhì)疑汪峰新歌的主題是在冷飯，還質(zhì)疑《飛鳥》因涉嫌剽竊逃跑計(jì)劃的《海鷗》，盡管現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)上歌曲抄襲猖狂，但對汪峰而言，假如身上那樣的知名度，卻并不是瑣事，終究汪峰的專業(yè)環(huán)境和擁粉的總數(shù)，并非一般原創(chuàng)歌手比得上。

有網(wǎng)民乃至坦言：汪峰的新歌不僅與《海鷗》節(jié)奏類似，就連歌曲歌詞全是姐妹篇。

難道說“江山半壁”確實(shí)江郎才盡了沒有？

對于此事，大伙兒如何看呢？熱烈歡迎在下邊評論評價。